Na manhã deste sábado (19), no horário local, a Suprema Corte dos Estados Unidos suspendeu a deportação de imigrantes potencialmente sujeitos à Lei de Inimigos Estrangeiros, congelando a medida em um caso envolvendo um grupo de imigrantes venezuelanos no Texas que afirmam que o governo Trump estava trabalhando para deportá-los.
A breve ordem do tribunal atraiu a oposição dos juízes conservadores Samuel Alito e Clarence Thomas.
Os advogados dos venezuelanos do caso entraram com um recurso de emergência na Suprema Corte na sexta-feira (18), alegando que eles corriam risco imediato de serem removidos do país e não haviam recebido aviso suficiente para contestar sua deportação.
A breve ordem deste sábado não explicou o raciocínio do tribunal. A corte ordenou que o governo Trump respondesse ao recurso de emergência assim que um tribunal federal de apelações na Louisiana tomasse providências no caso.
Enquanto isso, a corte declarou: “O governo está instruído a não deportar nenhum integrante da suposta classe de detidos dos Estados Unidos até nova ordem deste tribunal.”
Anteriormente, um juiz federal em Washington, D.C., disse aos advogados dos migrantes no Texas, que acreditavam que o governo Trump estava prestes a deportá-los rapidamente, sob a Lei de Inimigos Estrangeiros, que ele não tinha o poder de suspender as deportações, embora estivesse preocupado com as ações do governo.
“Eu simpatizo com tudo o que você está dizendo, só não acho que tenho o poder de fazer nada”, disse o Juiz Distrital dos EUA, James Boasberg, a um advogado dos migrantes em uma audiência de emergência na sexta-feira à noite.
Antes de anunciar sua decisão de não se envolver, Boasberg pressionou um advogado do governo sobre se ele prosseguiria com as deportações na sexta-feira à noite ou neste sábado.
O advogado do Departamento de Justiça, Drew Ensign, disse a Boasberg que, embora não haja voos planejados, o Departamento de Segurança Interna afirmou que se reserva o direito de deportar os migrantes neste sábado.
“Eu certamente acho a notificação muito preocupante”, afirmou Boasberg, expressando dúvidas de que ela estivesse em conformidade com a decisão da Suprema Corte.
“Mas não acho que tenho a capacidade de conceder a reparação”, ele acrescentou.
